<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="0.92">
<channel>
	<title>Privacyforum.dk</title>
	<link>http://www.privacyforum.dk</link>
	<description>Fakta og holdninger om privatlivets beskyttelse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jun 2008 17:16:42 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	<!-- generator="WordPress/3.0" -->

	<item>
		<title>Idekatalog fra Privacy Forum</title>
		<description><![CDATA[ Videnskabsminister Helge Sander nedsatte i 2006 et åbent Privacy Forum, med deltagere fra bl.a Dansk Industri&#8217;s Privacy Taskforce. Privacy Forums møderække blev afsluttet juni 2007, og vi har længe ventet på at se resultatet af arbejdet. Nu er det her: Et idékatalog med forslag til privatlivsfremmende initiativer, som ministeren kan vælge blandt, når persondatasikkerheden skal [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=41</link>
			</item>
	<item>
		<title>Rådet for større IT sikkerhed</title>
		<description><![CDATA[Rådet for Større IT-sikkerhed blev den 19. maj formelt stiftet af i alt 21 aktører som repræsenterer både private virksomheder, offentlige organisationer og forskningsverdenen. Formålet for det nye råd er at bidrage til et sikkert fundament for det digitale servicesamfund og at give uafhængig, fagligt funderet rådgivning til regeringen, Folketinget og til it- og informationsansvarlige samt [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=40</link>
			</item>
	<item>
		<title>Overvågningen stiger i Danmark</title>
		<description><![CDATA[Den engelske organisation Privacy International har netop udsendt sin årlige rapport over de værste overvågningssamfund i verden. For 2007 er rapporten blevet mere detaljeret, idet bl.a. flere europæiske lande er vurderet, og desværre viser rapporten, at øget overvågning er en tydelig global trend. Danmark bliver på flere områder udpeget som et af de værste skrækeksempler, [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=39</link>
			</item>
	<item>
		<title>PRISE konference i Wien</title>
		<description><![CDATA[PRISE projektet, der har til formål at udvikle retningslinier for udvikling af sikkerhedsteknologi i overensstemmelse med privacy principper, nærmer sig nu sin afslutning. Teknologirådet arrangerer i fællesskab med de øvrige deltagere i projektet en konference, hvor projektets resultater skal præsenteres og diskuteres. Det foregår i Wien, den 28-29. april 2008 &#8211; se indbydelsen her. Projektet [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=38</link>
			</item>
	<item>
		<title>Informationer lever evigt</title>
		<description><![CDATA[Logningsbekendtgørelsen, som trådte i kraft den 15. september, har været længe undervejs, så der har været god tid til at tænke over, hvem der skal indsamle hvilke data og hvorfor. Men det er bekymrende, at lovgiverne tilsyneladende ikke har tænkt på, hvem der skal eje de indsamlede data og hvad de må bruge dem til. [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=37</link>
			</item>
	<item>
		<title>It-designere glemmer privatlivets fred</title>
		<description><![CDATA[En undersøgelse, gennemført af ingeniørforeningen IDA viser, at kun 47 procent af de it-professionelle &#8211; som i realiteten bestemmer, hvordan it-systemer skal indrettes &#8211; kender til virksomhedens politik for beskyttelse af privatlivets fred. Måske mest bekymrende er det, at det inden for det offentlige kun er 40 procent af de it-professionelle, der kender til institutionens [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=36</link>
			</item>
	<item>
		<title>Digitaliseringsstrategi &#8211; nu med privacy</title>
		<description><![CDATA[Høringsrunden for regeringens strategi for digital forvaltning 2007-2010 er nu afsluttet, og den endelige version er publiceret her: Strategi_for_digital_forvaltning_2007-2010_endelig.pdf En lang række organisationer har påpeget, at det første udkast ikke tog højde for den offentlige sektors beskyttelse af borgernes personfølsomme data. Derfor har parterne bag strategien valgt at tilføje et nyt initiativ i den endelige [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=35</link>
			</item>
	<item>
		<title>Lov om øget videoovervågning</title>
		<description><![CDATA[Lovforslaget L162 om den øgede brug af tv-overvågning blev vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 1. juni 2007. Forslaget bygger på betænkningen fra det såkaldte tv-overvågningsudvalg, og blev vedtaget med meget få ændringer i forhold til den oprindelige tekst. Med vedtagelsen af lovforslaget indsættes bl.a. en ny bestemmelse i tv-overvågningsloven om, at pengeinstitutvirksomheder, spillekasinoer, [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=34</link>
			</item>
	<item>
		<title>Norge får en privatlivskommission</title>
		<description><![CDATA[Den norske regering har nedsat en kommission, som skal vurdere om privatlivet beskyttes godt nok i dagens højteknologiske samfund. Fornyelses- og administrationsminister Heidi Grande Røys har netop sat navn på Personvernkommisjonens 15 medlemmer, og en af kommissionens vigtigste opgaver bliver at vurdere, om nordmændene skal have en grundlæggende ret til at færdes anonymt i informationssamfundet. [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=33</link>
			</item>
	<item>
		<title>EPJ loven vedtaget</title>
		<description><![CDATA[Efter 6 møder i sundhedsudvalget blev lovforslaget L50B vedtaget i Folketinget den 17. april. Sundhedsudvalget har udarbejdet et række ændringsforslag, som fremgår af en tillægsbetænkning. Behandlingen har i hovedtræk resulteret i følgende: Samtykkemodellen blev forkastet: Det er altså patienten, der selv skal nedlægge veto mod sundhedspersonernes adgang til at læse i den elektroniske patientjournal. Personkredsen, [...]]]></description>
		<link>http://www.privacyforum.dk/?p=32</link>
			</item>
</channel>
</rss>
